¿Qué tabla utiliza tu ordenador?

Esta pregunta que parece tan técnica tiene una clara respuesta. Los cálculos (algoritmos) que utilizan los ordenadores de buceo, no son mas que las tablas de las que se sirven, para ver qué cantidad de nitrógeno absorvemos y eliminamos en cada momento de la inmersión. Sí, esas tablas que damos en los cursos de Open para ver qué tiempo máximo podemos estar a una determinada profundidad, para no tener que hacer una parada de descompresión o con qué grupo de Nitrógeno residual salimos en cada inmersión...

Las Tablas que nos enseñaron se utilizaban para una inmersión perfecta de tipo cuadrado, sin tener en cuenta los pequeños ascensos y descensos reales de cota y que realmente afectan bastante. En cambio los ordenadores sí tienen en cuenta estos desniveles, al estar trabajando en tiempo y profundidad real.

De esta forma podemos encontrar muchas tablas. Cada certificadora usa unas, los buzos de las fuerzas armadas de cada país otras, cada fabricante de ordenadores otra...

La tabla más extendida y es la que utilizan un gran números de ordenadores es la tabla BUHLMANN89, pero podemos encontrarnos las tablas DCIEM, Tablas FEDAS, Tablas NAUI, Tablas SSI, tablas de la US NAVY, y muchas otras más. Aunque algunas son más peligrosas y por tanto con menor márgen de seguridad, como las de la US NAVY, en general las que utilizan lan certificadoras son muy parecidas. Sin embargo, aunque en una inmersión simple no hay apenas diferencias, sí las hay en los resultados de las tablas en las inmersiones sucesivas. Por tanto en ordenadores de distintas marcas (distintos algoritmos) puede haber diferencias pequeñas en una inmersión simple, sin embargo en una sucesiva lo que nos muestran los ordenadores en cuestión de nitrógeno residual, tiempos para deco, etc, son unas mayores diferencias.

Por lo que he podido leer, la tabla que menor número de accidentes presenta son las tablas canadienses DCIEM, que las utiliza ACUC, y las más peligrosas son las de la US NAVY.

También podemos encontrar en las instrucciones de nuestros ordenadores datos sobre el número de celdas o compartimentos que utiliza el mismo. Que si 8 ó 16 ó 12, etc. Pues bien, ¿qué es esto?. Muy sencillo. Las diferentes tablas agrupan a los distintos órganos de nuestro cuerpo en función de la velocidad de absorción y eliminación del nitrógeno, (blandos, medios y lentos), estos grupos son los compatimentos. No todos actúan de la misma forma y las tablas los agrupan para que ese grupo actúe como un órgano solo, incluso los ordenadores nos muestran representaciones gráficas de estos grupos con su carga de nitrógeno. Unas tablas utilizan un número y otras otro como hemos visto.

Todas estas cosas no es que sean especialmente relevantes a la hora de escoger un ordenador para nuestras inmersiones, pero es información que viene bien conocer.

¿Y tu ordenador qué tabla utiliza?

Probando las Aqualung Rocket Fins

Pues recién llegadas mis nuevas aletas me dispongo a comentar mis impresiones sobre ellas. Ya las había probado anteriormente en alguna ocasión, junto con unas Subaqua Jet Fin, y la verdad es que me encantaron. Ahora ya dispongo de las mías, me las han conseguido en el mercado de segunda mano y estoy muy contento con ellas.

Aqualung Rocket Fin

Estas son unas aletas duras, resistente y fiables. La goma dura apenas se dobla, son unas aletas de por vida. Las Rocket Fins están desarrolladas para durar, hechas en un único molde, son cortas y anchas lo que les hace ideales para poder trabajar y hacer ejercicios con ellas. Echando un ojo por Internet se puede comprobar que son aletas utilizadas a nivel militar y profesional. Los buceadores del servicio de guardacostas estadounidense las utiliza,  por ejemplo. Me ha sido difícil conocer algo de su historia, las fuentes consultadas no son del  todo fiables. En algún lugar comentan que son una buena copia de las Jet Fin de Scubapro. Sí es cierto que he encontrado muchas versiones de estos tipos de aletas fabricadas por distintas marcas, aunque Scubapro y Aqualung son los fabricantes principales de estas maravillas de goma. En espeleobuceo son imprescindibles y en buceo técnico también muy utilizadas.

Por su rigidez son ideales para la patada de rana y el aleteo hacia atrás. Ejercicios como el buda, quedarte en el fondo quitandote y poniéndote el equipo, etc. son más fáciles de realizar con estas aletas que con mis anteriores, pues su flotabilidad negativa te sirven de cierto lastre. Sin embargo no todo es maravilloso, para nadar en superficie no son muy adecuadas y su peso y rigidez las hace algo más difícil de controlar. No es una aleta para todos los públicos, es necesario estar en cierta forma y tener unos buenos gemelos y piernas que las muevan. En flotabilidad estática es necesario tener una buena técnica para que las piernas no se te vaya hacia abajo y no naveguemos en una posición más diagonal. Indudablemente el avance es más rápido, desplazas más agua, pero necesitas más fuerza para mover estas aletas.

 

Otra pega muy incómoda, para mí la que más, es ajustar las gomas al talón. Desplazar la goma para darle la longitud exacta es toda una odisea, pasar la goma por la hebilla es una demostracion de fuerza y habilidad. Ya entiendo porqué la mayoría de los usuarios optan por ponerles muelles.

Ahora a irnos acostumbrando a estas extensiones de nuestras piernas para sacarles el máximo rendimiento. Pues no es una aleta que sirva para todo ni para todos los públicos, para eso ya hay otros modelos, pero si son mucho más eficaces si las sabes utilizar. Bueno esto último espero poder comprobarlo.